ランニングウォッチのバッテリー稼働時間を徹底比較｜Apple/Garmin/Polar/COROS

ランニングウォッチのバッテリー比較では、稼働時間の長さやGPS使用時の持続時間、スマート機能利用時の消耗具合などが重要です。以下に、2025年時点での主要モデルのバッテリー性能を各社ごとに比較します。

🔳 この記事を書いた人 🔳

• runstagramer 編集長 / 三好拓也
• 20年以上ランニングを楽しむ市民ランナー
• 公式Xアカウントでも情報配信中

【バッテリー比較表】主要ランニングウォッチ

メーカー	モデル名	通常モード	GPSモード	マルチバンドGPS / 高精度	備考
Apple	Apple Watch Ultra 2	約36時間	約12時間	なし	LTE常時接続等で減りやすい
Apple	Apple Watch Series 9	約18時間	約6〜7時間	なし	ラン向きではない
Garmin	Forerunner 965	約23日（スマート）	最大31時間（GPS）	約19時間（マルチバンド）	AMOLED画面でも長持ち
Garmin	Forerunner 265	約13日	最大20時間	約15時間（マルチバンド）	軽量・高性能の中位機
Garmin	Enduro 2	約34日	最大110時間	最大81時間	ソーラー充電対応、超長時間
Polar	Vantage V3	約8日	最大53時間	約27時間（デュアルバンド）	AMOLED搭載、マルチスポーツ
Polar	Pacer Pro	約7日	最大35時間	非対応	軽量な定番モデル
COROS	APEX 2 Pro	約30日	最大75時間	約26時間（デュアルバンド）	高コスパ、精度◎
COROS	VERTIX 2	約60日	最大140時間	約90時間（デュアルバンド）	現行最長クラス

---

解説：バッテリー観点のポイント

Apple Watch（Series / Ultra 系）

• スマートウォッチ寄り：常時接続やアプリ連携が強みだが、その分バッテリー持ちは弱点。
• Ultra 2はApple Watchで最も長持ちだが、他社スポーツ向けモデルと比べると短い。

Garmin

• 全体的に非常に優秀。特にEnduro 2やForerunnerシリーズは、マラソンやウルトラにも対応。
• AMOLED搭載のモデル（965や265）でも、しっかり省電力設計されており、日常利用でも不安なし。

Polar

• V3はAMOLED搭載で画面が鮮やかな一方、バッテリーはややGarminに劣る。
• モデルによりGPS時間の違いが大きいので、目的に応じて選ぶ必要あり。

COROS

• 圧倒的なバッテリー持ち。APEX 2 ProやVERTIX 2は超長時間バッテリーが特徴。
• 軽量モデルでもロングバッテリーを実現しており、ウルトラマラソンなど長時間用途に最適。

---

🏃‍♂️【用途別おすすめバッテリー選び】

用途	おすすめモデル
日常利用 + ランニング	Garmin Forerunner 265 / 965
ウルトラマラソン・登山	COROS VERTIX 2 / Garmin Enduro 2
スタイリッシュ + 日常用途	Apple Watch Ultra 2
長く持つ軽量なマルチモデル	COROS APEX 2 Pro / Polar Pacer Pro
トライアスロン・複合競技	Garmin Forerunner 965 / Polar Vantage V3